Radni klubu Kraków dla Mieszkańców złożyli interpelację do komisarza pełniącego funkcję prezydenta Krakowa Stanisława Kracika. Domagają się odwołania dyrektora Zarządu Infrastruktury Sportowej oraz zarządów trzech miejskich spółek, powołując się na wyniki zakończonych kontroli i własną analizę dokumentów.
Podczas wtorkowej konferencji prasowej radni klubu Kraków dla Mieszkańców przedstawili wyniki własnej analizy dokumentów dotyczących czterech miejskich podmiotów: Zarządu Infrastruktury Sportowej, Kraków Nowa Huta Przyszłości, Krakowskiego Holdingu Komunalnego oraz Wodociągów Miasta Krakowa. Jak podkreślali, przeprowadzona analiza oraz zakończone w ostatnich tygodniach kontrole potwierdziły wcześniejsze sygnały o nieprawidłowościach. Radni zapowiedzieli złożenie interpelacji do komisarza pełniącego funkcję prezydenta Krakowa Stanisława Kracika. Domagają się w niej odwołania dyrektora Zarządu Infrastruktury Sportowej Tomasza Marca oraz zarządów Kraków Nowa Huta Przyszłości, Krakowskiego Holdingu Komunalnego i Wodociągów Miasta Krakowa.
„Sygnały się potwierdziły”
Jak mówił podczas konferencji radny Łukasz Maślona, klub od kilku tygodni analizował dokumenty dotyczące działalności miejskich jednostek i spółek – Zapowiadaliśmy kilka tygodni temu, że będziemy się przyglądać temu, jak to wszystko funkcjonuje i jak działa. Wszystkie zgłoszenia, które pochodziły zarówno od mieszkańców, urzędników, ale też z naszej wiedzy jako radnych, niestety się potwierdziły – powiedział.
Zdaniem radnych analiza wykazała nieprawidłowości dotyczące sposobu wydatkowania publicznych pieniędzy oraz zarządzania majątkiem miasta – Zarządy tych spółek czy dyrektorzy jednostek powinni oglądać każdą publiczną złotówkę przynajmniej dwa razy. Tymczasem dochodziło do niewłaściwego zarządzania mieniem gminnym – przekonywał Maślona.
Radni krytycznie ocenili działalność spółki Kraków Nowa Huta Przyszłości. Według nich na Strefę Aktywności Gospodarczej wydano dziesiątki milionów złotych, jednak inwestycja nie przyniosła zakładanych efektów. Łukasz Maślona zarzucał spółce również sprzedaż miejskich gruntów prywatnym inwestorom zamiast wykorzystania ich na potrzeby miasta, między innymi pod budownictwo mieszkaniowe. Krytycznie odniósł się także do kierunku działalności spółki, wskazując, że zamiast realizować projekty związane z rozwojem miasta skupiała się na przedsięwzięciach, które – jego zdaniem – odbiegały od pierwotnych założeń. Radni oczekują również wyjaśnień dotyczących informacji o byłym prezesie spółki i ewentualnych działaniach prowadzonych wobec niego przez organy ścigania.
Kontrola ZIS i wniosek o odwołanie dyrektora
Radni najwięcej zarzutów przedstawili wobec Zarządu Infrastruktury Sportowej. Michał Starobrat przypomniał ustalenia kontroli przeprowadzonej przez Centrum Audytu i Kontroli Analitycznej Urzędu Miasta Krakowa. Kontrola dotyczyła między innymi zawierania umów z zewnętrzną firmą świadczącą usługi z zakresu komunikacji strategicznej i public relations. W raporcie wskazano, że znaczna część powierzonych wykonawcy zadań odpowiadała obowiązkom realizowanym przez pracowników Zarządu Infrastruktury Sportowej oraz Urzędu Miasta Krakowa – Kontrolerzy stwierdzili to, co również i nam udało się potwierdzić, że usługi, które były zlecane, mogły być wykonane już przez etatowych pracowników Urzędu Miasta Krakowa, a przede wszystkim przez etatowych pracowników Zarządu Infrastruktury Sportowej – mówił Starobrat.
Radny zwracał również uwagę na sposób wyboru wykonawcy oraz dokumentację dotyczącą odbioru wykonanych prac. Jak podkreślał, raport wskazuje, że protokoły odbioru nie pozwalały na zweryfikowanie rzeczywistego zakresu wykonanych usług. Zdaniem radnych ustalenia kontroli uzasadniają odwołanie dyrektora ZIS.
Radni złożyli interpelację do komisarza Stanisława Kracika. Domagają się w niej odwołania dyrektora ZIS oraz zarządów Kraków Nowa Huta Przyszłości, Krakowskiego Holdingu Komunalnego i Wodociągów Miasta Krakowa – Pora już skończyć z tym politycznym parasolem ochronnym w Krakowie i czas wyciągnąć konsekwencje wobec szefostwa spółek, które doprowadziło do tych nieprawidłowości – powiedział Michał Starobrat.
Magistrat odpowiada
Na postulaty radnych odpowiedział także magistrat. Anna Latocha, rzeczniczka Urzędu Miasta Krakowa, w rozmowie z Radiem Kraków poinformowała, że obecnie nie są planowane zmiany personalne w kierownictwie jednostek objętych kontrolami. Jak przekazała, Zarząd Infrastruktury Sportowej został zobowiązany do tego, aby ewentualna współpraca z podmiotami zewnętrznymi była poprzedzana szczegółową analizą i nie budziła wątpliwości pod względem gospodarności. Magistrat zapowiedział również przygotowanie szczegółowej odpowiedzi na interpelację radnych. Na razie nie wiadomo, czy komisarz Stanisław Kracik podejmie jakiekolwiek decyzje kadrowe w związku z postulatami przedstawionymi przez Kraków dla Mieszkańców.
