Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił zażalenie przewodniczącego krakowskiej Koalicji Obywatelskiej Szczęsnego Filipiaka na wcześniejsze orzeczenie wydane w trybie referendalnym. Oznacza to, że w mocy pozostaje decyzja Sądu Okręgowego dotycząca publikacji materiału o inicjatorach referendum w sprawie odwołania prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego.
Szef krakowskiej KO będzie musiał przeprosić Wojciecha Jakubowskiego – jednego z formalnych inicjatorów referendum – a także wpłacić 3 tys. zł na rzecz Fundacji Centrum Praw Kobiet. Nadal obowiązuje również zakaz publikowania i rozpowszechniania spornego materiału.
Sprawa dotyczyła nagrania opublikowanego w mediach społecznościowych podczas kampanii referendalnej. W materiale pojawiały się sugestie dotyczące „kryminalnej przeszłości” inicjatorów referendum. Wojciech Jakubowski uznał te słowa za nieprawdziwe i skierował sprawę do sądu w trybie referendalnym.
Sąd Okręgowy w Krakowie przyznał wcześniej rację organizatorom referendum. Uznał, że materiał narusza dobra osobiste Wojciecha Jakubowskiego i nakazał publikację przeprosin oraz sprostowania. Szczęsny Filipiak złożył jednak zażalenie do Sądu Apelacyjnego. To zostało właśnie oddalone. Sąd utrzymał wcześniejsze orzeczenie w całości. Oznacza to, że przewodniczący krakowskiej KO będzie musiał także opublikować płatne ogłoszenie z przeprosinami na pierwszej stronie „Gazety Krakowskiej”.
Po decyzji sądu apelacyjnego oświadczenie opublikował komitet ReferendumKrk. Organizatorzy referendum podkreślili, że sąd utrzymał wcześniejsze rozstrzygnięcie dotyczące rozpowszechniania – jak wskazano – nieprawdziwych informacji o Wojciechu Jakubowskim.
Kampania referendalna nie może opierać się na pomówieniach, manipulacjach i kłamstwach. Kraków zasługuje na uczciwą debatę opartą na faktach – napisali przedstawiciele komitetu.
Organizatorzy referendum wezwali również Szczęsnego Filipiaka do wykonania prawomocnego orzeczenia sądu, publikacji przeprosin oraz usunięcia materiałów zawierających fałszywe informacje.
Wzywamy Szczęsnego Filipiaka do niezwłocznego wykonania prawomocnego orzeczenia sądu, opublikowania przeprosin oraz usunięcia materiałów zawierających fałszywe informacje
Wcześniej podobna sprawa dotycząca tego samego materiału dotyczyła radnej Koalicji Obywatelskiej Anny Bałdygi, która udostępniła nagranie w mediach społecznościowych. Tamto postępowanie zakończyło się ugodą i przeprosinami.
